Бил Гейтс и 5G

Полезността на технологиите трябва да бъде насочена към благото на цялото човечество, а не към малка и селектирана група от полуграмотни печалбари. Държавното финансиране на частни институти и лаборатории с цел въвеждането на нови открития, носещи бързи печалби на въпросните печалбари, трябва да се прекрати. Държавата сама трябва да инвестира в нови креативни личности, притежаващи откривателски плам, елиминирайки всички формални и неформални пречки, стоящи пред техните начинания. И най-вече като им осигури най-подходящите материални условия, в които тези пламенни креативни личности да творят в името на общественото благоденствие.

Ние казваме:

“Нито един частен икономически субект не трябва да има монопол над всички жизненоважни технологии чрез патенти, търговски марки, брандове, лейбъли и търговски тайни. Народите трябва да бъдат законните притежатели и тези, които ще печелят от научно-техническият прогрес.”

Откривателите на нови технологии със сигурност трябва да бъдат щедро възнаграждавани за усилията си, но не трябва да им бъде разрешавано да използват технологиите като трамплин към несметни богатства и власт, особено в едно меритократично общество. Никой от нас не бива да забравя, че всички велики открития са плод на хиляди години непрестанен труд на редиците известни и неизвестни учени, математици, физици, химици, биолози и инженери.

Исак Нютон, един от най-великите умове на всички времена, е отбелязал:

“Ако съм виждал по-надалеч, то е само защото съм стоял на раменете на гиганти.”

Тази фраза онагледява всичко! Всички технологични постижения са резултат на вековни интелектуални усилия. Коя технология би била възможна без всички предишни ходове, довели до откриването й? Всеки съвременен изобретател стои редом до хилядите гиганти, в чиито сенки потъва. Никой изобретател не заслужава да бъде облагодетелстван прекомерно, само защото е намерил поредното нововъведение за окончаване на големия поток от знания, отприщен от предходните поколения изследователи. 99% от ползите, които носи всяко едно откритие, на практика се дължат на всички онези забравени герои на научно-техническия прогрес. На онези, които са прекарвали безсънните си нощи в лабораториите и работилниците в името на всеобщия прогрес, който трябваше отдавна да стане повсеместен за всеки един землянин. Твърдението, че някои капиталисти като Бил Гейтс, Марк Цукърбърг, Илон Мъск, Джак Ма и Джеф Безос трябва да станат баснословно най-богатите люде на земята, затова че са въвели няколко значими приложни иновации в сферата на персоналните компютри, електрическите автомобили, слънчевите батерии и дистрибуцията, е наистина неуместно. В никакъв случай не искаме да омаловажаваме техния интелектуален потенциал, усилия и заслуги. Но наистина ли смятате, че те са едноличните откриватели и притежатели на тези значими нововъведения при положение, че са били обучавани от различни университетски преподаватели, че са трупали практически опит в различни компании, че са си сътрудничили с други ентусиасти и иноватори, че са получавали външно финансиране за проектите си (къде частно, къде държавно)? А какво да кажем за стотиците учени и разработчици, които са работили и работят все още в техните компании!? В сегашните условия на пазарна икономика без съмнение ще се появят нови и находчиви “хай-тек” предприемачи, които също ще дадат своя принос в развитието на науката и технологиите. Нямаме нищо против младите и иновативни “хай-тек” предприемачи, стига да не се превърнат един ден в “хай-тек” монополисти. Проблемът при пазарната икономика е, че научно-техническият прогрес се появява като страничен ефект, идващ от преследването на експоненциалния растеж. Според вас, дали един олигархичен кръг от петролни магнати ще предпочете една стара и слабо ефективна технология, която му носи крупни печалби или една нова високоефективна технология, носеща му минимални печалби? Според вас, дали въпросният олигархичен кръг ще продължи да инвестира в двигателя с вътрешно горене или ще инвестира в новите електрически батерии на Илон Мъск? – Естествено, че ще заложат на старото, познатото и печелившото. При един различен политико-икономически меритократичен модел, научно-техническият напредък няма да е страничен ефект, както при пазарната икономика, а ще е търсеният и желан резултат на научната целеустременост. Дали Бил Гейтс щеше да подкрепи един такъв “оупън сорс” подход, който щеше да заплашва милиардите му? – Едва ли. Тунеядци като Гейтс никога нямаше да постигнат нищо без необятните полета на математиката, информатика, електрониката и информационните технологии, които други преди тях са открили и развили. Те нямаше да постигнат нищо без трудовете на Ал Хваризми, Ал Джазари, Паскал, Лайбниц, Бабидж, Бодо, Ръсел, Тюринг, Гьодел, Зусе, Атанасов, Лебедев, Йоширо, Уонг и много други корифеи, които никога не са получавали такова огромно възнаграждение като Бил Гейтс. Капиталистическата максима “Победителят взема всичко!” прокламира, че хора като Бил Гейтс сами създават персоналните компютри от нищото и заслужават колосална награда заради това. Това е стар неолиберален пропагандистки (PR) шлагер. В едно меритократично общество, откривател като Гейтс трябва да получи примерно десет милиона долара за откритието си. Дали ще му е зле и би ли посмял да се оплаче, че не е бил добре възнаграден за хитрия си MS-DOS? В реалността, обаче, хора като Гейтс, Безос, Ма и Цукърбърг имат право да контролират повече богатство и власт, отколкото няколко държави взети накуп. – Какъв позор! Само тъпоглавци, незапознати с информационните технологии, електротехниката и историята на интернет биха припявали като папагали казаното от медиите.

Науката и технологиите трябва да освобождават човечеството от теглилата на живота, а не обратното. Уви, това много зависи от нагласите и мирогледа на даденото общество за това как ще се използва дадена технология или в какво начинание ще бъде впрегната науката. Учените, които работят в частните лаборатории на концерните, обслужващи интереса на магнатите, не са нищо повече от проститутки, облечени в бели престилки и накичени с академични титли. Личности като Жолио и Мария Кюри трудно биха били оценени в едно консуматорско общество на паразити и проститутки, каквото е нашето. Не всеки може да прави научни открития, но всеки от нас може да промени обществото, в което живее, защото бъднините зависят от настоящите ни действия или бездействия. Ние трябва да изберем, дали науката да се води от дребнавия стремеж към печалби или от възвишения устрем към всеобщо благоденствие.

“ Всичко, което съм правил- съм го правил за човечеството; заради света, в който няма да има унижения и притеснения за бедните от всички страни.”

Никола Тесла (1856-1943)

“ Най-важната задача пред човечеството днес е интегрираното използване на всички постижения на науката и технологиите за решаване на глобални проблеми, причинени от безчовечността на стоково-паричните методи за разпределение на ресурсите на Земята”

Жак Фреско (1916- 2017)
* * *

В този смисъл, скандалите около 5G мрежите показват колко неинформирана е обществеността, що се отнася до технологиите и откритията, които използва денонощно, основно за да си губи времето в онлайн игри, порно клипове, постване на глупости и т.н. 5G не е нищо повече от подобрена версия на 4G, която пък е подобрена версия на 3G, която е подобрена версия на 2G, която пък е цифрова версия на първото аналогово поколение мобилна телефония. Принципът на работа е същият, като поради развитието на електрониката, вече може да се използват по-ефективни модулации, при които със същата и дори по-ниска мощност на сигнала и по-малка честотна лента, да се пренася повече информация. Също така могат да се използват по-ефективно допълнителни честотни обхвати, които така или иначе са в употреба и в момента. Основните тези на конспиративните спекуланти са, че новите обхвати са на много високи честоти, което автоматично означавало, че са канцерогенни и водят до редица хронични болести и най-вече рак. Всеки здравомислещ и информиран човек би отхвърлил подобни смеховати твърдения, ако не беше бягал от часовете по физика, химия и биология. Масово хората чуват термина “микровълнов обхват”, а конспиративните теоретици автоматично го свързват с микровълновите фурни и заявяват “- Ако е толкова безопасно, пъхни си главата в микровълновата”. Истината е, че микровълновият обхват е много широко понятие – в него влизат много различни честоти – от телевизионните до инфрачервеното излъчване. Най-високите честоти, които 5G ще използва, са около 25 – 40 GHz. За някои хора това може да звучи като много висока честота, но обикновената електрическа крушка с нажежаема жичка излъчва електромагнитни вълни на честоти 400 – 700 THz – това са 400 000 – 700 000 GHz. Слънцето има много по-силно излъчване дори и на по-високи честоти, като излъчва и йонизираща радиация, която се измерва в PHz, а началото й (ултравиолетовата радиация) започва от приблизително 1 PHz (1 000 000 GHz). Дори дистанционното на телевизора работи в инфрачервения обхват и използва честоти, в пъти по-високи от най-високата честота, която 5G може да използва някога. Друг проблем при тези обхвати е, че силата на сигнала намалява драстично дори при наличието най-обикновена панелна стена или широколистна растителност, което ги прави нерентабилни за покриване на големи площи. Основната цел на тези честоти е използването им на конкретни точки, в които има голямо потребление и голямо струпване на мобилни устройства, претоварващи съществуващата инфраструктура, като спортни събития, концерти, оживени централни части на градовете и т.н. Да, използването им позволява много високи скорости, но скрийте се зад ъгъла на сградата и вижте как телефонът ви автоматично ще премине на друг обхват, защото сигналът вече ще е прекалено слаб, а скоростите ще паднат драстично. Колкото до “примера” с микровълновите фурни – те работят стандартно на ~2.4GHz с много висока мощност – около 1000W, концентрирана в много малко пространство. Честотата им е много по-ниска от споменатите обхвати на 5G. WiFi рутерът и Bluetooth устройствата ви работят именно на 2.4 GHz, а WiFi технологията се използва масово от години във всеки дом. Защо тогава никой не протестира срещу нея? Отговорът е – защото потребителите не могат да бъдат излъгани, тъй като я използват от много време и знаят, че е безопасна. Максималната мощност на мобилна клетка на теория е до 40W, като на практика в 99% от случаите, особено в градовете, тя работи на много по-ниска мощност, иначе би покривала прекалено голяма площ и прекалено много устройства биха се закачили за нея, което би я претоварило за секунди. С други думи, 5G технологията не предлага нищо кой знае колко ново, освен ъпгрейд на вече съществуващи стандарти и технологии, с идеята за по-ефективното използване и по-безпроблемна работа на тези технологии. Както и при останалите нововъведения, и тя разчита на хилядите учени и инженери, работили по всички предишни поколения мрежи, за да може да стъпи на раменете им и да предложи нещо по-добро, но все пак базирано именно на техните открития и разработки.

Покрай масовата истерия с COVID-19 много заблудени тържествено прокламираха, че са избрали “Червеното хапче” и че сега е настъпил моментът да ни отворят очите за COVID-19 и връзката му с 5G. Нашият въпрос към тях е: – Къде бяхте досега, за да спасите животите ни? Защо със същата страст не говорите за животозастрашаващия и опасен труд, за ниските доходи, за скъпите комунални услуги, за индустриалните храни (отрови) по големите търговски вериги, с които бедните заместват скъпоструващото пълноценно хранене, за военната индустрия, за скъпите животоспасяващи лекарства, за фитнес индустрията, която отнема хиляди животи годишно, за козметичната индустрия, за детокс-индустрията, за нефтената индустрия, за хомеопатичната индустрия, за нутриционистическата индустрия, за високите лихви, за автомобилната индустрия и тем подобни индустрии, които ни разболяват и убиват на физиологическо, психическо и социално равнище? – Защото е по-лесно да се бориш с несъществуващи и несъществени проблеми, вместо със съществуващи и съществени такива.

Никой не може да твърди, че хем бил привилегирован, хем е избрал червеното хапче, понеже “Червеното хапче” е горчиво (ако разбирате за какво ви намекваме)! Всичко друго е пропаганда и дезинформация, която обслужва дневния ред на едрия транснационален капитал. И нека ви напомним, че хората, опериращи с милиардите във валута, акции, индекси и фючърси, преди всичко са се научили как да боравят с информацията като цяло. Ако “червенохапчовците” знаеха как да търсят, обработват, съхраняват и разпространяват информацията, отдавна да бяха станали милиардери. Каква полза имат милиардери като Бил Гейтс да ви избиват масово и тайно, при условие, че трупат милиардите си на ваш гръб? Ако 90% от човешкото население погине за кратък период от време, тогава откъде ще идват милиардите им, тогава върху кого ще упражняват властта си?

“Аз имам просто, но силно верую. Начинът на събиране, обработка и използване на информацията предопределя дали ще спечелите, или ще загубите.”

Бил Гейтс

Comments are closed.